I. 引言

在新型冠狀病毒肺炎疫情的傳播過程中，病毒通過多種途徑傳播，包括飛沫和接觸傳播。雖然使用酒精基消毒劑或用肥皂洗手可以降低感染風險，但這些方法并不能完全隔離病菌。因此，非接觸式控制的需求正在迅速增長。此外，人工智能（AI）正在發(fā)展，許多應用程序都在整合AI技術(shù)以增強我們?nèi)粘Ｉ畹谋憷?。一個例子是微軟在其電梯系統(tǒng)中集成了面部識別技術(shù)，使得用戶能夠更輕松地到達他們想去的樓層。這項技術(shù)通過簡單地查看用戶的面部就可以預測要到達的樓層。該系統(tǒng)使用了諸如“一次性查看”（YOLO）算法之類的物體識別技術(shù)來識別用戶的面部。近年來，手勢識別技術(shù)已經(jīng)被廣泛應用到虛擬現(xiàn)實（VR）、人機交互以及運動醫(yī)學等領(lǐng)域。傳統(tǒng)的手勢識別有兩種方法：一種是使用數(shù)據(jù)手套，這種手套裝有傳感器來檢測手指的彎曲并向計算機發(fā)送電子信號進行識別。但是，這種方法需要硬件設(shè)備，并且共用手套會增加病毒感染的風險。另一種方法是使用視覺技術(shù)。視覺技術(shù)在機器視覺中最常用，它涉及捕捉和分析各種類型的圖像。它不僅僅局限于捕捉二維圖像，而是越來越多地采用雙鏡頭或深度相機的三維成像系統(tǒng)。手勢識別技術(shù)結(jié)合了鏡頭與深度學習。Baek等人提出了使用光學相機捕捉并分類動態(tài)和靜態(tài)手勢的方法。然而，這種方法需要特定的照明條件并且缺乏深度信息。另一種方法是使用紅綠藍加深度（RGB-D）深度相機進行手勢分類。不幸的是，這些設(shè)備在陽光下并不適用。此外，基于光學相機的手勢識別系統(tǒng)會引發(fā)隱私擔憂，因為用戶可能擔心他們的圖像被未經(jīng)授權(quán)地捕獲或惡意使用。微型雷達傳感器可以克服相機的局限性。Salami等人提出使用毫米波雷達進行大動作手勢識別。毫米波雷達指的是工作在毫米波頻段的雷達系統(tǒng)，使用特殊雷達技術(shù)的短波長電磁波。線性調(diào)頻連續(xù)波（FMCW）是一種其頻率隨時間線性增加的正弦波信號。FMCW毫米波雷達技術(shù)提供了高分辨率的深度信息，并且較少受到環(huán)境溫度的影響。這使得它適合在非理想的光照和溫度環(huán)境中進行精確測量，包括遮擋、霧天、室內(nèi)、室外等多種情況。使用毫米波雷達不會引發(fā)隱私擔憂，因此，許多研究集中在使用低成本、微型雷達傳感器進行非侵入性的手勢識別上。在疫情期間，各組織安裝了配備人工智能面部檢測技術(shù)的紅外熱成像儀來測量體溫。紅外熱成像儀能夠探測并測量物體表面發(fā)出的紅外輻射能量，并將其轉(zhuǎn)換為可視圖像。該設(shè)備可以在黑暗環(huán)境中測量溫度而不受光線影響。此外，圖像經(jīng)過處理并轉(zhuǎn)化為特定的顏色分布圖。這減少了數(shù)據(jù)泄露并解決了與光學相機相關(guān)的問題。我們提出了一種結(jié)合毫米波雷達與熱成像技術(shù)及深度學習的大動作手勢識別系統(tǒng)。由于無需直接接觸設(shè)備，也緩解了與攝像頭拍攝人臉相關(guān)的隱私顧慮。

II. 系統(tǒng)概述

系統(tǒng)的架構(gòu)如圖1所示。當用戶做出手勢時，BM201-PC3毫米波雷達收集點云信息。然后，Jetson Xavier NX嵌入式評估板處理這些數(shù)據(jù)，輸出時間序列結(jié)果，以識別如圖2所示的五個周期性動態(tài)手勢。我們使用YOLOv7訓練了一個手勢圖像識別模型，將該模型導入Jetson Xavier NX，并使用Lepton 3.5熱成像儀實時捕捉手勢圖像信息。Jetson Xavier NX用于實時分析和記錄手勢圖像的移動，輸出時間序列數(shù)據(jù)作為結(jié)果。在分析了毫米波雷達和熱成像儀的數(shù)據(jù)之后，手勢結(jié)果會通過音頻反饋給用戶。

系統(tǒng)架構(gòu)

Fig. 1.系統(tǒng)架構(gòu)

Fig. 2.五個周期性動態(tài)手勢。

A. 手部紅外圖像的圖像處理

人體手掌的溫度范圍大約在30至35攝氏度之間。本研究提出了兩種圖像顏色轉(zhuǎn)換的方法：單色轉(zhuǎn)換和多色轉(zhuǎn)換。在單色轉(zhuǎn)換中，通過熱成像儀檢測物體發(fā)出的紅外輻射能量，然后將其轉(zhuǎn)換為溫度數(shù)據(jù)。當溫度低于30攝氏度時，像素被過濾掉，并不顯示顏色。然而，超過30攝氏度的像素則轉(zhuǎn)換為紅色并顯示出來。但是，較高的體溫或室溫可能會導致物體在圖像中顯示為紅色，從而導致手部區(qū)域與背景重疊，造成手部圖像特征模糊或不存在，如圖3所示。因此，我們提出了一個多色轉(zhuǎn)換的方法。首先，在室內(nèi)冬季環(huán)境下進行了測試，室溫約為22至26攝氏度。如果沒有劇烈運動，手部的測量溫度范圍在30至36攝氏度之間。如果有直射陽光或房間內(nèi)有電腦，則熱成像儀記錄的溫度高于36攝氏度。多色轉(zhuǎn)換的詳細信息見表I。在顯示手掌溫度時，低于30攝氏度的像素被過濾掉并保持黑色。溫度在30至32攝氏度之間的像素顯示為紅色，而32至34攝氏度之間的像素則顯示為橙色。黃色像素代表34至36攝氏度之間的溫度，紫色像素表示溫度高于36攝氏度。這種多色轉(zhuǎn)換用于減少其他環(huán)境因素對手部特征的掩蓋影響。

Fig. 3.在較高環(huán)境溫度下的熱圖像

B. 手部圖像檢測

在這項研究中，使用YOLOv7來訓練手部圖像檢測模型。收集了兩組訓練樣本數(shù)據(jù)集，一組是單色轉(zhuǎn)換圖像，另一組是多色轉(zhuǎn)換圖像，均來自熱成像儀。兩個數(shù)據(jù)集中總共有437張照片，均由同一個人拍攝。在訓練之前，使用Labeling圖像標注工具對物體進行標注。設(shè)計的分類包括手部圖像和個人，如圖4所示。Roboflow網(wǎng)站用于數(shù)據(jù)增強和數(shù)據(jù)集分割。在數(shù)據(jù)集分割設(shè)置中，95%的數(shù)據(jù)分配給了訓練集，3%分配給了測試集，2%分配給了驗證集。手部模型使用Google Colab上的YOLOv7手部圖像識別模型進行訓練。模型以批量大小為8進行了80次迭代的訓練。結(jié)果隨后被保存。我們收集了每個手勢的點云信息并對數(shù)據(jù)進行了預處理，以生成時間序列特征數(shù)據(jù)。最后，我們將數(shù)據(jù)導入神經(jīng)網(wǎng)絡進行模型訓練并生成模型文件。

圖4. 物體標注示例：(a) 手部 和 (b) 人物

C. 毫米波手勢點云數(shù)據(jù)

毫米波雷達生成了帶有速度信息的目標點云數(shù)據(jù)。點云數(shù)據(jù)由毫米波雷達收集，用于訓練神經(jīng)網(wǎng)絡。模型訓練過程如圖5所示。在毫米波點云測量屏幕上，圖6展示了毫米波雷達檢測當前范圍內(nèi)運動的可視化點云圖像。圖6(b)顯示了手部快速前后移動所產(chǎn)生的點云信息?？虮硎竞撩撞ɡ走_的測量范圍。

圖5. 訓練手勢識別模型的流程

圖6. (a) 做手勢 和 (b) 毫米波點云屏幕

表I. 熱成像儀溫度與多色轉(zhuǎn)換對照表

收集的點云數(shù)據(jù)包括仰角、方位角、多普勒速度、距離（到雷達的距離）和信噪比（SNR）。我們使用點云數(shù)據(jù)中的仰角（ψψ）、方位角（θθ）和距離（RR）來計算點云的x、y和z位置。圖7顯示了毫米波坐標軸的定義。三個值——仰角、方位角和距離，被轉(zhuǎn)換為點云的笛卡爾坐標，如公式（1）所示。

笛卡爾坐標轉(zhuǎn)換公式（假設(shè)公式（1）如下）：

x=R?cos?(θ)?sin?(ψ)

y=R?sin?(θ)?sin?(ψ)

z=R?cos?(ψ)

這里，ψ 是仰角，θ 是方位角，R 是距離。通過這些角度和距離值，我們可以確定點云在三維空間中的確切位置。

圖7. BM201-PC3 毫米波坐標軸定義

D. 點云數(shù)據(jù)的預處理

我們對點云數(shù)據(jù)進行了預處理。為了濾除環(huán)境噪聲，我們保留了手部點云的數(shù)據(jù)并提取了其時間序列特征信息。毫米波雷達測量得到的點云數(shù)據(jù)經(jīng)過疊加、最大速度限制處理后，先進行了基于密度的空間聚類算法（DBSCAN），然后進行配準、K均值聚類、第二次DBSCAN處理，最后提取出時間序列特征數(shù)據(jù)。最終，提取的時間序列特征被標準化并導入神經(jīng)網(wǎng)絡進行訓練。

為了訓練手勢識別模型，我們記錄了每個手勢的點云數(shù)據(jù)。毫米波雷達在一個瞬間檢測到的點云分布被稱為一幀，毫米波雷達被設(shè)定為連續(xù)檢測200幀。這200幀的點云數(shù)據(jù)然后在同一數(shù)組上進行疊加，得到了181條記錄。詳細的流程如圖8所示。

圖8. 同一陣列上疊加點云數(shù)據(jù)的流程

當用戶揮手做手勢時，手部的移動速度大致相同，不會太快。如果存在速度過高的點云，很可能是噪聲點。因此，我們移除了速度大于2米/秒的點云數(shù)據(jù)，以消除過高的速度值。接著，我們使用了Scikit-Learn庫中的DBSCAN算法來過濾掉任何異常值。這一點非常重要，因為這些異常值可能是由環(huán)境造成的，而不是我們關(guān)注的手部和身體的點云信息。第一次DBSCAN處理后的逆時針手勢點云如圖9所示。

圖9. 逆時針手勢點云數(shù)據(jù)的預處理

D. 注冊的目的

注冊的目的是將位于不同位置的點云旋轉(zhuǎn)和平移到一個固定的參考點，以便于后續(xù)的數(shù)據(jù)處理并提高識別準確性。為了分離手部和身體的點云信息，我們使用了Scikit-Learn庫中的K均值聚類算法將點云數(shù)據(jù)分為兩類：手部和身體。接著，為了過濾掉剩余的身體點云信息，進行了第二次DBSCAN處理。然后，我們從預處理后的手部點云信息中提取了時間序列特征數(shù)據(jù)。設(shè)計的手勢是動態(tài)且周期性的，僅憑外觀難以區(qū)分和生成點云信息。因此，必須從預處理后的手部點云信息中提取時間序列特征信息。每20幀包含四個特征值，包括歸一化的x、y和z坐標位置以及歸一化的速度值。

E. 毫米波手勢檢測模型

在這項研究中，使用PyTorch構(gòu)建了三種類型的神經(jīng)網(wǎng)絡，即循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡（RNN）、長短期記憶網(wǎng)絡（LSTM）和門控循環(huán)單元（GRU）。對于同一個體，記錄了每個手勢的200幀點云數(shù)據(jù)。每個手勢收集了16個樣本。五個手勢的總點云數(shù)據(jù)量為16,000幀。經(jīng)過預處理后，對于每個樣本生成了181條時間序列特征數(shù)據(jù)。經(jīng)過預處理后，每個手勢生成了2,896條時間序列特征數(shù)據(jù)，五個手勢總共生成了14,480條時間序列特征數(shù)據(jù)。模型訓練完成后，我們將訓練好的模型導入Jetson Xavier NX進行手勢識別。當程序啟動時，毫米波雷達處于待機模式。如果在一米范圍內(nèi)檢測到物體，程序暫停。收集20幀點云數(shù)據(jù)后，揚聲器播放“停止”語音，收集的點云數(shù)據(jù)被存儲。數(shù)據(jù)通過Jetson Xavier NX進行預處理，處理后的時間序列特征數(shù)據(jù)被導入神經(jīng)網(wǎng)絡模型。預測手勢并播放預測的手勢語音。

III. 結(jié)果與討論

在手部圖像識別中，獲得了熱成像儀的訓練結(jié)果和手勢識別模型的訓練結(jié)果。其中，手勢識別被分為以下兩個部分：毫米波雷達手勢識別和結(jié)合毫米波雷達與熱成像儀的手勢識別。

?A. 熱成像儀的手部圖像識別

與RGB相機不同，當熱成像儀捕捉圖像時，它會過濾掉溫度低于閾值的區(qū)域。對于溫度高于閾值的區(qū)域，圖像會進行顏色轉(zhuǎn)換。圖10展示了兩種主要的手部圖像識別訓練數(shù)據(jù)集類型。在單色轉(zhuǎn)換中，圖像中溫度高于30°C的區(qū)域被轉(zhuǎn)換為紅色，同時過濾掉溫度低于30°C的區(qū)域。在多色轉(zhuǎn)換中，根據(jù)溫度區(qū)間將圖像轉(zhuǎn)換為不同的顏色。我們對這兩個訓練數(shù)據(jù)集進行了數(shù)據(jù)增強。數(shù)據(jù)集由808張照片組成，分為768張訓練集圖像、23張驗證集圖像和17張測試集圖像。然后，訓練數(shù)據(jù)集進行了80次迭代。圖11顯示了訓練后的模型損失函數(shù)。單色轉(zhuǎn)換訓練模型的收斂效果不如多色轉(zhuǎn)換訓練模型。

這句話總結(jié)了使用熱成像儀進行手部圖像識別時的不同處理方法及其效果，并指出了單色轉(zhuǎn)換和多色轉(zhuǎn)換在模型訓練上的差異。如果您有圖10和圖11的具體內(nèi)容或需要進一步解釋，請?zhí)峁└嘈畔ⅰ?/p>

圖10. (a) 單色轉(zhuǎn)換。 (b) 多色轉(zhuǎn)換

圖11. (a) 單色轉(zhuǎn)換的損失函數(shù) 和 (b) 多色轉(zhuǎn)換的損失函數(shù)

在實際場地測試中，單色轉(zhuǎn)換的性能受到了環(huán)境溫度和體溫的影響。具體來說，當溫度略高或體溫較高時，圖像中的著色區(qū)域傾向于與背景混合，如圖12(a)所示。這導致了較差的識別效果，因為手部圖像的特征無法被準確檢測。測試了多色轉(zhuǎn)換模型，結(jié)果如圖12(b)所示。在測試期間，環(huán)境和體溫較高，圖像中的著色區(qū)域占據(jù)了大部分屏幕。然而，通過使用多色轉(zhuǎn)換技術(shù)，手部圖像的特征并未與背景混合，這大大提高了識別率和準確性，即使在背景復雜的情況下也是如此。

圖11. (a) 單色轉(zhuǎn)換的損失函數(shù) 和 (b) 多色轉(zhuǎn)換的損失函數(shù)

圖12. (a) 單色轉(zhuǎn)換的手部圖像識別 和 (b) 多色轉(zhuǎn)換的手部圖像識別

表II顯示了單色轉(zhuǎn)換與多色轉(zhuǎn)換之間的比較。多色轉(zhuǎn)換相比單色轉(zhuǎn)換顯示出更高的準確性

表II. 單色轉(zhuǎn)換與多色轉(zhuǎn)換的準確性對比